「진천군 통합중간지원센터 민간위탁」 선정 평가기준
평가기준표
구 분 |
심 의 항 목 |
배 점 |
방 식 |
|
사업 계획 평가 (60) |
사업의 이해도 |
∘ 시설운영, 위탁업무 등 내용 숙지여부 |
10 |
정성평가 |
사업계획의 충실성 |
∘ 사업 계획의 타당성, 효과성, 실행 가능성 등 ∘ 위탁사무의 수행계획의 적절성 |
15 |
||
사업 추진방법의 구체성 |
∘ 주민참여방안 및 추진체계, 조직운영 방법 등 |
10 |
||
추진일정 계획의 적정성 |
∘ 사업시기 및 기간 적정 여부 |
10 |
||
예산운영계획의 합리성 |
∘ 예산 운영계획 구성의 적정성, 타당성, 효율성 등 |
15 |
||
수행 능력 평가 (40) |
법인(단체) 적격성 |
∘ 「정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률」 또는 「지방자치단체 출연 연구원의 설립 및 운영에 관한 법률」에 따라 설립된 연구기관 ∘ 「고등교육법」에 따른 교육기관 또는 「산업교육진흥 및 산학연협력총진에 관한 법률」에 따른 조직 ∘ 법인 및 단체 설립목적에 일반농산어촌개발사업, 도시재생 관련 포함 기관 |
5 |
정량평가 (증빙 자료가 첨부된 것만 인정) |
조직인력의 전문성 |
∘ 센터장, 사무장, 사무원 예정 인력의 전문성 확보 여부 |
15 |
||
유사사업 운영실적 |
∘ 최근 3년간 일반농산어촌개발사업, 도시재생 사업관련 유사한 사업 수행한 경험 및 실적 |
15 |
||
경영상태 및 지속가능성 |
∘ 운영 지속가능성을 재정상태 건실도 판단 (신용평가등급 확인서) |
5 |
||
합 계 |
100 |
|||
가산점 |
∘ 도시재생 총괄코디네이터급 교육 이수자 명당 |
0.5 |
||
∘ 공고일 기준 진천군 관내 주사무소 소재 |
3 |
평가기준
1. 수행능력평가(정량평가)는 증빙자료에 의해 사업주관 부서에서
평가하고, 사업계획평가(정성평가)는 심사위원들이 평가함.
2. 평가기준
○ 정량적 평가(40점)
- 법인(단체)의 적격성, 조직인력의 전문성, 유사사업 운영실적, 경영상태 및 지속가능성
○ 정성적 평가 운영부문(60점)
- 사업이해도, 사업계획의 충실성, 사업추진방법의 구체성, 추진일정계획의 적정성, 예산운영계획의 합리성
※ 증빙자료는 공고일 기준 이전 일만 인정
정량적 지표
1. 법인(단체)의 적격성 (여 5, 부 0)
○「정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률」 또는 「지방자치단체 출연 연구원의 설립 및 운영에 관한 법률」에 따라 설립된 연구기관
○「고등교육법」에 따른 교육기관 또는 산업교육진흥 및「산학연협력 촉진에 관한 법률」에 따른 산학협력단(대학 산학협력단 및 부설연구소 포함)
○ 법인 및 단체 설립목적에 일반농산어촌개발사업, 도시재생 관련 포함 기관
2. 조직인력의 전문성
○ 센터장, 사무장, 사무원 직원 인력의 전문성
○ 이력서로 평가하되, 재직증명서(4대보험/센터장 타자료증빙가능), 박사학위서, 관련학과 학위, 경력증명서 등 증빙자료 첨부된 것만 인정
○ 모든 증빙자료는 날짜나 기간이 명시 된 원본 또는 원본대조필 문서인정
평가항목 |
평가요소 |
평가기준 |
배점 |
배점한도 |
인력구성 |
전문인력 |
센터장, 사무장, 사무원 점수 합계 |
15 12 9 6 3 |
15 |
○ 센터장 배점표
구 분 |
기 준 |
배점 |
비 고 |
|
관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자 |
A급 |
· 박사 10년이상 또는 대학 정교수 이상 · 4년이상 중간지원조직(일반농산어촌개발, 도시재생) 센터장 근무경력 |
7 |
※ 기준 요건중 어느 하나의 조건 충족 ※ 관련분야 : 일반농산어촌개발, 도시재생, 마을공동체, 사회적경제, 6차산업, 귀농귀촌, 농촌관광, 농업경제, 로컬푸드, 건축설계 등 |
B급 |
· 박사 7년이상 또는 대학 부교수 이상 · 3년이상 중간지원조직(일반농산어촌개발, 도시재생) 센터장 근무경력 |
5 |
||
C급 |
· 박사 5년이상 또는 대학 조교수 이상 · 2년이상 중간지원조직(일반농산어촌개발, 도시재생) 센터장 근무경력 |
3 |
||
D급 |
· 박사 3년미만 또는 대학 전임강사 · 1년이상 중간지원조직(일반농산어촌개발, 도시재생) 센터장 근무경력 |
1 |
○ 사무장 배점표
구 분 |
기 준 |
계수 |
비 고 |
|
관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자 |
A급 |
· 관련분야 종사기간 10년이상 |
5 |
※ 관련분야 : 일반농산어촌개발, 도시재생, 마을공동체, 사회적경제, 6차산업, 귀농귀촌, 농촌관광, 농업경제, 로컬푸드, 건축설계 등 |
B급 |
· 관련분야 종사기간 7년이상 |
4 |
||
C급 |
· 관련분야 종사기간 5년이상 |
3 |
||
D급 |
· 관련분야 종사기간 5년미만 |
2 |
○ 사무원 배점표
구 분 |
기 준 |
계수 |
비 고 |
|
관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자 |
A급 |
관련분야 종사기간 5년이상 |
3 |
※ 관련분야 : 일반농산어촌개발, 도시재생, 마을공동체, 사회적경제, 6차산업, 귀농귀촌, 농촌관광, 농업경제, 로컬푸드, 건축설계 등 |
B급 |
관련분야 종사기간 3년이상 |
2.5 |
||
C급 |
관련분야 종사기간 1년이상 |
2 |
||
D급 |
관련분야 종사기간 1년미만 |
1.5 |
3. 유사사업 운영실적
평가항목 |
평가요소 |
평가기준 |
배점 |
배점한도 |
일반농산어촌개발사업, 도시재생 관련 사업 등 연구 및 유사사업 실적 |
실적건수 |
- 7건 이상 - 5건 이상 ~ 7건 미만 - 3건 이상 ~ 5건 미만 - 1건 이상 ~ 3건 미만 - 없음 |
15 12 9 6 3 |
15 |
○ 공고일 기준 최근 3년간 일반농산어촌개발사업 및 도시재생 사업, 예비계획, 기본계획, 농어촌개발관련 컨설팅, 농어촌 주민교육, 지역역량강화사업 등 관련 모든 연구 및 유사사업
○ 용역이행 실적증명서 또는 관련 증빙자료 제출 시 인정하며, 공고일 기준 완료된 사업만 인정
4. 지속가능성 및 경영상태
평가항목 |
평가요소 |
평가기준 |
배점 |
배점함도 |
||
회사채 |
기업어음 |
기업신용 평가등급 |
||||
지속가능성 및 경영상태 |
신용등급 |
BBB0 이상 |
A30 이상 |
BBB0 이상 |
5 4 3 2 1 |
5 |
BBB- , BB+, BB0, BB- |
A3- , B+, B0 |
BBB- , BB+, BB0, BB- |
||||
B+ |
B- |
B+ |
||||
B0, B- |
C+ |
B0, B- |
||||
CCC+ 이하 |
C 이하 |
CCC+ 이하 |
○ 운영 지속가능성 및 재정상태 건실도 판단
○「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제1항 제1호 또는 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」제335조의3에 따라 업무를 영위하는 신용조회사 또는 신용평가사가 입찰공고일 이전에 평가 하고 유효기간내에 있는 회사채, 기업어음, 기업신용평가등급으로 국가종합전자조달시스템에 조회된 신용평가등급으로 평가하되, 가장 최근의 신용평가등급으로 평가한다. 다만, 가장 최근의 신용 평가등급이 다수가 있으나, 그 결과가 서로다른 경우에는 가장 낮은 등급으로 평가한다.
○ 국가종합전자조달시스템에서「신용평가등급 확인서」가 확인되지 않은 경우에는 최저등급으로 평가하며, 유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가한다.
가산점
○ 도시재생 총괄코디네이터급 교육 이수자 명당 : 0.5
○ 공고일 기준 진천군 도내 주사무소 소재여부 : 여 3, 부 0
수탁선정심의 평가표 (정성평가)
○ 접수번호 : 심의일 2022. 4. .
구 분 |
평 가 항 목 |
배점 |
배점기준 |
비 고 |
|||||
최우수 |
우수 |
보통 |
미흡 |
불량 |
|||||
사업계획 타당성 평가 (60점) |
사업의 이해도 |
· 시설운영, 위탁업무 등 내용 숙지여부 · 운영 교육프로그램 등 적정성 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
|
사업 계획의 충실성 |
· 사업계획의 적정성, 효과성, 실행 가능성 등 |
15 |
15 |
12 |
9 |
6 |
3 |
||
추진방법의 구체성 |
· 주민참여방안 및 추진체계, 조직운영 방법 등 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
||
추진일정 계획의 적정성 |
· 사업시기 및 기간 적정 여부 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
||
예산운영 계획의 합리성 |
· 예산운영 계획 구성의 적정성, 타당성, 효율성 등 |
15 |
15 |
12 |
9 |
6 |
3 |
||
합 계 |
60 |
심사자 : 「진천군 통합중간지원센터」민간위탁 수탁기관선정심의위원회 위원 (서명)
수탁선정심의 평가표 (정량평가)
○ 접수번호 : 심의일 2022. 4. .
구 분 |
평 가 항 목 |
배점 |
배점기준 |
비 고 |
||||||
최우수 |
우수 |
보통 |
미흡 |
불량 |
||||||
사업수행 능력평가 (40점) |
법인(단체) 적격성 |
· 「정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률」 또는 「지방자치단체 출연 연구원의 설립 및 운영에 관한 법률」에 따라 설립된 연구기관 등 |
5 |
5 |
- |
- |
- |
0 |
||
조직 인력의 전문성 |
· 센터장, 사무장, 사무원 예정인력의 전문성 · 구성인력의 박사, 석사, 학사, 관련분야 종사 기간 경력 |
15 |
15 |
12 |
9 |
6 |
3 |
|||
유사사업 운영 실적 |
·최근 3년간 일반농산어촌개발사업 및 도시재생사업 등 연구 및 유사사업 실적 |
15 |
15 |
12 |
9 |
6 |
3 |
|||
경영상태 및 지속가능성 |
· 운영 지속가능성을 재정상태 건실도 판단 (신용평가등급 확인서) |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
|||
합 계 |
40 |
|||||||||
가산점(3점) |
· 공고일 기준 진천군 관내 주된 사무소 소재 |
3 |
3 (관 내) |
0 (관 외) |
||||||
가산점(0.5점/명) |
· 도시재생 총괄코디네이터급 교육 이수자 |
0.5 |
00명 |
심사자 : 진천군 농업기술센터 농업정책과 (서명)
수탁기관선정심의 총 평가표
○ 접수번호 : 심의일 2022. 4. .
구 분 |
평 가 항 목 |
배점 |
배점기준 |
비 고 |
|||||||
최우수 |
우수 |
보통 |
미흡 |
불량 |
|||||||
사업계획 타당성 평가 (60점) |
사업의 이해도 |
· 시설운영, 위탁업무 등 내용 숙지여부 · 운영 교육프로그램 등 적정성 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
|||
사업 계획의 충실성 |
· 사업계획의 적정성, 효과성, 실행 가능성 등 |
15 |
15 |
12 |
9 |
6 |
3 |
||||
추진방법의 구체성 |
· 주민참여방안 및 추진체계, 조직운영 방법 등 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
||||
추진일정 계획의 적정성 |
· 사업시기 및 기간 적정 여부 |
10 |
10 |
8 |
6 |
4 |
2 |
||||
예산운영 계획의 합리성 |
· 예산운영 계획 구성의 적정성, 타당성, 효율성 등 |
15 |
15 |
12 |
9 |
6 |
3 |
||||
사업수행 능력평가 (40점) |
법인(단체) 적격성 |
· 「정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률」 또는 「지방자치단체 출연 연구원의 설립 및 운영에 관한 법률」에 따라 설립된 연구기관 등 |
5 |
5 |
0 |
||||||
조직 인력의 전문성 |
· 센터장, 사무장, 사무원 예정인력의 전문성 · 구성인력의 박사, 석사, 학사, 관련분야 종사 기간 현황 |
15 |
15 |
12 |
9 |
6 |
3 |
||||
유사사업 운영 실적 |
·최근 3년간 일반농산어촌개발사업 및 도시재생 사업 관련 유사사업, 연구 수행한 경험 및 실적 |
15 |
15 |
12 |
9 |
6 |
3 |
||||
경영상태 및 지속가능성 |
· 운영 지속가능성을 재정상태 건실도 판단 (신용평가등급 확인서) |
5 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
||||
합 계 |
100 |
||||||||||
※ 가산점 |
소재지(3점) |
자격증 소지자(0.5점/명) |
|||||||||
수탁기관선정심의위원회 평가결과 합산 집계표
심의일 2022. 4. .
신청 법인(단체) |
평 가 항 목 |
가산점 |
합계 |
평균 |
순위 |
||||||||||
사업계획 타당성 |
사업수행 능력 |
||||||||||||||
사업의 이해도 |
사업계획의 충실성 |
추진방법의 구체성 |
추진일정 계획의 적정성 |
예산운영 게획의 합리성 |
법인(단체) 적격성 |
조직인력의 전문성 |
유사사업 운영실적 |
경영상태 및 지속가능성 |
|||||||
작성자 : 업무담당자 (서명)
검토자 : 간사 (서명)
확인자 : 심사위원장 (서명)
「진천군 통합중간지원센터」 민간위탁
수탁기관선정심의위원회 심의 의결서
안 건 |
「진천군 통합중간지원센터 」민간위탁 수탁기관 선정 심의 |
|||||
의 결 주 문 |
「진천군 통합중간지원센터」 운영을 위한 민간위탁 수탁기관선정 심의위원회 심의결과, 수탁기관으로 가(이) 선정되었음을 의결합니다. |
|||||
2022년 4월 일 |
||||||
진천군 통합중간지원센터 운영 수탁기관 선정을 위한 수탁기관선정심의위원회 |
||||||
직 책 |
성 명 |
서 명 |
||||
위 원 장 |
||||||
위 원 |
||||||
위 원 |
||||||
위 원 |
||||||
위 원 |
||||||
위 원 |
||||||
위 원 |
||||||